日前，苹果提议对流媒体音乐服务设定固定的版税，用户每听1首歌，平台要向版权持有人付1美分。若该提议通过并实施，将对现有音乐版税制度产生重大影响。
苹果在向音乐艺术家、唱片公司以及出版商发送的信件中提议，对于流媒体音乐服务设定固定的版税：用户每播放一首歌曲，苹果需向版权持有人（包括唱片公司、出版商和其他发行商）支付1美分。苹果表示，其用户每月订阅收入中的52%都支付给了唱片公司。
按次收费还是按订阅收费？
事实上，流媒体服务平台并不会直接向艺术家们付费，而是向版权所有者支付版权费。版权所有者会根据与艺术家签订的唱片出版、发行协议向艺术家们支付费用。而音乐每次播放时的付费率，会作为衡量艺术家们收入的一个指标。各大唱片公司表示，每个用户的月平均播放音乐量会是衡量流媒体经济的更好指标，歌曲播放的次数越多意味着艺术家获得的收入也越多。
“虽然有关流媒体播放版权费的谈判仍在继续，但我们相信分享我们的价值观很重要。”苹果称，应向所有歌手支付相同标准的版税。
美国音乐家和联合工人联盟（Union Of Music And Allied Workers）对此发表评论称，所有音乐流媒体服务用户每次播放歌曲时都应该至少支付1美分版权费。该联盟同时鼓励苹果按音乐播放次数付费，而不是从订阅收入中抽出部分进行支付。
苹果此次的提议，也被视为对其竞争对手Spotify的回击。
Spotify是世界上最大音乐流媒体服务平台，上个月曾公布向音乐行业支付版权费用的部分细节。Spotify表示，将三分之二的订阅与广告营收分给音乐版权持有人，而其中的75％至80％分给唱片公司，相当于每1美元就分出50至53美分给唱片公司，具体比率则依分润协议而异。
相较于Apple Music，Spotify每次播放的版权费用在0.3美分至0.5美分之间，如果苹果此次提议的上调播放版权费的建议成功通过并实施，Spotify的版权费将仅为Apple Music的一半。
Spotify因其用户基数庞大，音乐播放次数也比Apple Music多，俨然成为流媒体音乐界的巨头。苹果2019年6月报告显示，旗下Apple Music订阅用户超过6000万。公开数据显示，截至2020年第四季度，Spotify用户总数达到3.45亿，其中订阅用户达1.55亿，付费率超45%。去年，Spotify的股东分红约有60亿美元，支付给音乐权利人的金额共计约60亿美元。
从版权大战到反垄断
苹果的此次提议一旦通过并实施，将会直接影响到音乐人的收益，可能还会改变之后的音乐版税制定方法。此次的调整对于其他流媒体音乐行业的运营成本也会带来影响。而Spotify 和Pandora等公司是根据联邦法律来支付版税的。
苹果与Spotify之间的竞争，也并不仅限于版权。
21世纪经济报道此前报道，去年苹果在秋季新品发布会上推出了集合多项订阅服务（包括Apple Music）的新产品“Apple One”。Spotify认为，此举使得用户可以通过更优惠的价格获取Apple Music服务，苹果利用其市场主导地位给予用户优惠待遇，使得消费者更偏爱苹果公司的产品，对竞争对手造成不利影响，呼吁竞争主管机构采取紧急行动，限制苹果的反竞争行为。
早在2019年，Spotify就曾向欧盟提交一份反垄断申诉，指控苹果利用其对应用商店的控制，限制对手与其音乐服务进行竞争。苹果辩称其平等对待所有开发者，并希望与其服务竞争的应用程序蓬勃发展。目前，欧盟和英国的反垄断调查人员仍在对苹果如何运营其应用商店以及如何对待使用该平台的开发者等进行调查。
（作者：张雅婷,实习生周天娇 编辑：曹金良）
https://finance.sina.com.cn/tech/2021-04-20/doc-ikmyaawc0799368.shtml
