如今的币圈，市场形式低迷，但李笑来和陈伟星的骂战却如火如荼，如今已经闹上了法庭。今天上午，“李笑来诉陈伟星利用互联网侵害名誉权纠纷”在杭州互联网法院正式开庭。
这场骂战中，陈伟星想打造的是一个“充满正义感、为行业奔走呼告”的形象；而币圈C位出道的李笑来，从“比特币首富”的神坛一路跌至割韭菜的恶人，这波骂火烧身后，李不得不退出雄安基金。
从表现来看，陈伟星在这场互撕中名声大噪，貌似是赢家无疑了。但，事情真的有这么简单吗？
陈伟星的含沙射影
4月8日凌晨，陈伟星连发两条朋友圈，说：“我从不收免费token帮站台，甚至冒着极大政治风险帮区块链大声呼吁，没想到一些币圈大佬却一直在用极恶心手段割韭菜。”另一条朋友圈则说：“所谓币圈大佬，请早点擦干净屁股，哪天资产全部上链，你根本不可隐藏。”
据熟悉陈伟星的朋友透露，这番话其实就是在暗指“老一辈币圈大佬”，例如李笑来。或许，就是这个时候开始暗指李笑来为项目站台。
两人开始正面交锋，早在5月份就已经开始，当时在“三点钟火星创始群”，两人有过一段互相看不惯的对话。
到了6月9日，陈伟星曾在朋友圈中连发八问追问EOS透明度，更爆料：“李笑来是伪首富，欠下他人3万个比特币，更将募集来的部分比特币打入在线赌博网站，进行洗钱或者赌博。”
可以说，这个爆料让李笑来“比特币首富”的身份变得备受争议。
紧接着，6月10日，陈伟星的微博转发了网易财经一篇题为《陈伟星惊爆“比特币首富”李笑来3万比特币且涉赌》的文章，并暗指李笑来（即李某）贪污挪用公共资金。李笑来回复说：“举证责任是伪概念，你真是法盲啊。”
面对陈伟星连续的“挑衅”，6月10凌晨，李笑来发出警告：“请不要来挑事。关于陈伟星我没什么好评论的。”
紧接着，对于“欠下3万个比特币”的传闻，也给出了回应：“全篇虚假信息，无凭无据，信口雌黄，诽谤。已移交律师处理。”
陈伟星貌似有点不依不饶，6月13日，又发朋友圈长文，举证李笑来欠下3万个比特币的由来，并连发11点干货爆料。
一改之前的消极回应，李笑来全面转向主动出击，6月14日凌晨，发表微博长文《关于陈伟星一些言论的回应》开始反驳陈，同时也在长文中加入了很多他视角下的陈，重申“陈的指责没有证据，就是诽谤。
录音门事件 推向高潮
至此，貌似是陈伟星一手挑起战火，而“录音门事件”彻底将李笑来跌下“比特币首富”的神坛，也把这场撕逼战推向了高潮。
7月1日晚，李笑来会客内部语音遭人泄露，在币圈社群疯传。整个谈话涉及以太坊、EOS、量子链、NEO、Ripple等多个明星项目的黑历史，更涉及到了李笑来对帅初、孙宇晨等币圈后起之秀的评价，尺度之大令人瞠目。
顿时，无论是币圈内的吃瓜群众，还是圈外的群众，都知道了曾经的新东方李笑来老师，不过是一个贪得无厌、穷其所有割韭菜的人。
值得注意的是，在录音门爆出之前，陈伟星就“李笑来欠人3万比特币”的事大作文章。在微博不断称：由于他的爆料，李笑来偿还比特币，不断有债主前来感谢他。
录音事件爆出后，陈伟星定然不会错过这个热点。7月4日，他发表微博长文，称“好多人来问我是不是私下和李笑来和好了，这绝不可能。”并在文中痛指李笑来割韭菜的套路、“ 在某城市搞所谓百亿基金”，痛骂李是“行业的毒瘤”。
终于，7月9日，李笑来辞去雄岸基金合伙人：由于 @陈伟星 的持续诬陷诽谤，使得雄岸基金因为李笑来而受到了很多负面影响。为了让杭州市政府更加快速更为顺利地持续推进区块链产业，带动中国的实体经济，@李笑来 宣布，辞去雄岸基金管理合伙人职务。感谢各位曾经支持雄岸基金的朋友，也预祝雄岸基金为中国的区块链产业发展做出更大更强的贡献！
卸下雄安基金合伙人身份的李笑来，不再像之前一直称“很忙、没空理”，而是在微博连发数条进行回击，称陈伟星编辑伪造录音，写假合同从银行骗钱、说谎成性……
走上法庭
7月6日下午，李笑来在微博称：“已在一周前起诉陈伟星诽谤，相信陈伟星已经收到杭州互联网法庭的传票。”
随后，陈伟星在微博上回应此事：早有准备。
10月10日，陈伟星在微博称：我律师会申请法院把庭审过程都公开，希望对区块链行业的诚信建设有帮助。
写在最后
和两人的目的相比，这件事的结果其实没那么重要。回头看整个事件，从陈伟星挑起事端，只有两种可能：一、为了营销自己，拉上币圈红人迅速提升自己的知名度；2、真正的正义者，为了行业发展不断打怪兽，揭露行业黑幕（有点不现实）。不管出于何种原因，目前来看，目的已经达到。
这场“骂战”其实是区块链行业混乱发展的一个缩影。战火从圈内烧到圈外，连行业外的朋友都知道了“录音门事件”。让心唏嘘之外，这件事的结果其实没那么重要，重要的是作为一个旁观者、或是币圈一个普通的投资者，这件事对你有何启发？行业乱象有没有激起你对风险的警惕？对于所谓的大佬、所谓的权威，你还信多少？
