虽然区块链行业整体发展处于早期，但关于区块链技术在相关垂直领域的探索一直未曾止步。金色财经观察，目前银行等金融机构对于区块链技术的探索与运用不在少数。
根据西班牙新闻媒体报道，欧洲八大金融机构已经宣布将共同开发区块链技术项目，旨在记录金融权证的发行情况。西班牙国家证券市场委员会表示，他们会继续探索区块链技术，并尝试在认股权证发行方的注册工作上深入应用。
桑坦德银行已经开始拥抱这一新兴技术，他们已经为客户推出了基于Ripple区块链技术的支付网络；德国商业银行（Commerzbank）正同时建立五个有关概念验证的区块链协议；日本和韩国银行测试通过Ripple网络进行跨境资金转账。
此外，新加坡央行大力宣扬区块链在支付领域的潜力。新加坡实际央行——金融管理局（MAS）局长Ravi Menon在一场金融行业活动中谈到了区块链在国际支付中的潜力。在演讲中，他两次重申他对于加密代币“最强大的”用例之一就是促进跨境结算这一看法的信念。
全球很多国家的银行都在探索区块链技术，那么区块链金融应用普及还有多远？显然与“积极拥抱”相比，也有一些金融机构并不打算接受它。上周，西班牙毕尔巴鄂比斯开银行首席执行官曾表示，目前区块链技术还不成熟，金融企业仍需要面临很多挑战。
区块链的安全性受到加拿大央行、俄罗斯中央银行和中银集团等大牌的质疑，他们认为与中央银行系统相比，区块链的运用更容易遭到黑客攻击。
之前，英格兰银行计划使用区块链实时结算系统，但后来也由于技术的不稳定性，改变了其决定。荷兰央行经过三年的区块链技术试验后，得出结论认为，目前的算法无法完全安全地处理交易。另外，有很多银行并不希望运用区块链跨境支付，因为这意味着放弃大量的转账业务收益，而这是银行的重要收入来源。
对此，ShareX创始人李刚强在接受金色财经独家采访时指出，目前区块链在金融领域的探索困难还较多。
首先是原有的金融法律体系不适应未来通证的法律体系，通证法律体系各国还在探索之中。其次，传统的金融体系对从业者有严格限制，有牌照、从业资格、进入门槛的要求，但在token领域目前还没有太多门槛限制，比如说合格投资者的要求等。以股权为例，李刚强指出，原来的股权投资，作为基金的出资人要有一个百万以上的净资产的证明，在基金出资时要超过一百万，而在token领域则任何人可以以任何金额进行投资。第三方面，原来IPO政策也有明显的标准，比如在国内证券市场上市净利润要超过三千万，在公司的净资产以及合规性等方面也有相关要求，但在目前的token领域对于净利润等没有相关的约束条件。
李刚强进一步指出：“我们还看到现有的行政部门技术的基础设施还不完备。行政部门是中心化的机构，当用区块链来登记股权，变成非中心化的时候，行政机构是否愿意进一步放权还存疑。尽管如此，我们能够看到市场大的方向是向好的，前途是光明的，道路确实是曲折的。今天区块链的时代，就像欧洲中世纪公司制度诞生的时代一样，一切还处于蛮荒时代，有待先行者去开拓和实践。”
北京市法学会互联网金融法治研究会副会长、中国政法大学金融系教授胡继晔在接受金色财经采访时则进一步指出，金融企业在区块链领域的探索中还缺乏相关的法律法规，区块链从业人员不知道哪些是对的哪些是错的，不知道该怎么做，这也是为什么我们要建立区块链金融法治研究中心的原因。欧美各国对于ICO持审慎开放的态度，我国去年的9.4新政后全面暂停ICO，需要进行成本收益分析，不能光靠堵，还需要正确的疏导，至于如何改革需要认真考虑。
此外，胡继晔还表示：“桑坦德银行已经开始为客户推出了基于Ripple区块链技术的支付网络，更具创新性。我在2015年Ripple在三分钱时尝试购入了一点，当时主要就是想，唯直接参与才能对新金融形态有更直观的了解，也保持对区块链金融的敏锐触觉。未来我们要注重Ripple币如何防范洗钱行为。”
结语：从理论上看，区块链技术的优势和金融领域高数字化的特点，能解决金融领域的很多痛点，业界也在探索相关的应用，目前技术和管理等层面仍有诸多问题需要解决，在交易频率限制，速度保障，安全保障和监管保障等方面需要加强思考与研究。正如胡继晔教授所提及，区块链区块链改革需深思，不能只靠堵还要靠疏。区块链的进一步发展同样需要深思。
