你或许不会经常看到美国最高法院针对比特币给出意见，但现在，他们在一起加密货币案件中提到了加密货币，这多少让人感到有些意外。
本周四（6月21日），美国最高法院就一起针对Wisconsin Central Ltd. v. United States公司的诉讼案做出了裁决。该案件涉及到员工的股票期权是否算是一种“补偿金”，并需要按照货币工资等形式被征税。
Ballotpedia是加拿大国家铁路公司的子公司，此前，在同样的一起征税案件初审中，该公司败诉。虽然他们向地区法院，以及之后的高级法院提起了上诉，但最终，根据美国税法对股权期权的规定，法院裁定其给员工发放的股票和期权必须要征税。
然而，根据现在美国最高法院在本周三（6月20日）做出的判决结果，他们认为股票不能被算作是“金钱报酬”，因此此案应该按照这一意见结果，进一步提起诉讼。
现年79岁的助理法官Stephen Breyer起草了这项裁决，并获得了Ginsburg、Sotomayor和Kagan三位法官的支持。这份裁决认为，构成金钱性质的概念，已经不是大多数人所解释的那么僵化了，我们所看到的金钱，已经随着时间的推移发生了改变。
美国最高法院历来被认为是一个非常保守、严谨的法律机构，他们给出这样的意见是非常值得注意的。不仅如此，这也是美国最高法院第一次在他们的裁决中提到了比特币，Breyer写道：
“随着时间的推移，我们认为金钱已经发生了变化。贝壳曾经是价值交换的媒介，但现在已经不是了……一开始，我们的货币还包括金币和金条。但是在1934年之后，金币不能被用于交换……也许有一天，员工的工资会用比特币或其他类型的加密货币进行支付。”
当然，美国高等法院给出的意见从本质上来看似乎与加密货币没有太多直接联系，但是通过这样的裁决，至少表明，美国高等法院里的一些决策人士同意加密货币是一种货币。相对而言，美国国税局、美国商品期货交易委员会、以及一些美国地方法院的法官认为加密货币属于商品。
也许现在说还为时过早——但是关于给比特币定性的问题，或许有朝一日会由美国最高法院来确认——这并非不可能哦！
文章翻自coindesk
