合约交易的出现，让投资者有了更大的操作空间。
但数字货币投资本身的高风险，在经过10倍、20倍杠杆放大后，需要投资者更加谨慎的操作，稍有失误就可能面临爆仓风险。
而由于行业处于十分早期，合约规则并不十分完善，这让一些大资金有了操纵市场的空间，结果就会导致合约用户出现大量爆仓的事故。
在爆仓事件发生后，矛头往往都指向交易所，甚至有部分投资者会做出过激的报复举动进行维权。
这显然不是一个健康市场应该出现的现象。作为业内老牌的交易所，也数次受爆仓事故影响的OKEx率先对合约规则动刀。
OKEx将推出新合约
7月17日晚间，OKEx发布公告称，为优化合约业务逻辑，计划于9月推出新的永续合约。
此次优化的目标有三：
1.提升大资金恶意操控合约市场价格导致异常爆仓的成本；
2.降低大仓位爆仓时对市场的冲击程度，避免连环爆仓，减少无法成交的爆仓单堆积造成结算时的大量分摊；
3.降低风险准备金无法足额抵扣穿仓亏损的概率，减少分摊频率及分摊金额。
OKEx此次推出新合约，和此前多次受到爆仓事故影响不无关系。
今年3月30日，凌晨5点左右，OKEX上出现近一个半小时的极端交易行为，BTC季度合约一度比现货指数低出近30个百分点，最低点逼近4750美元。
短短时间内，就有多头约46万个比特币的期货合约瞬间爆破，让不少投资者损失惨重。
事后，OKEx公告称，此次BTC季度合约价格异常，主要源于30日凌晨5：00-6：30时，有账户通过不计成本的平仓，突破限价，导致BTC季度合约价格异常，大幅偏离指数
最终OKEx不得不回滚合约数据，但依然带来严重的负面影响。
不仅是OKEx，另一大交易所火币也出现过多次爆仓事故。
今年5月12日下午，火币Pro上DTA、ONT、BTM、IOST出现短期巨幅震荡，导致部分用户爆仓。更早一点，2014年3月21日，火币平台上的LTC价格从10元跌到1元后，又反弹回90元，导致平台内的LTC投资者集体爆仓。
屡次爆仓事故的出现，一方面反映交易所的合约规则上还有不成熟的地方，另一方面也证明大资金在操控市场的成本很低。
所以，此次OKEx推出新合约，试图从根本上遏制大资金操控市场导致的爆仓事故。
向“恶意维权”说NO
由于数字货币投资的高风险，除了大资金恶意操纵市场外，有时候正常的市场涨跌也可能会导致合约用户爆仓。
比如上周，7月12日下午2点左右，比特币大幅跳水，5分钟急跌86美元，582707张BTC期货做多合约（约合9435.7407枚比特币）卖出平多，合约总价值约3.9亿。
据称，该大户使用了20倍杠杆，按此计算，其爆仓的直接损失也有445枚比特币，约合人民币1900万元。
数字货币市场本就比传统股市风险更高，20倍的杠杆操作更甚，只要跌4%，就能达到做多合约的强平线。
而在出现爆仓后，有些不理智的投资者甚至会做出一些过激的报复行为，比如洒敌敌畏、拉横幅跳楼等。
这不仅严重影响到社会秩序，而且还危及他人的人身安全。
对此，OKEx也在公告中明确表示，正常交易内的亏损，无论用户采用什么极端手段，OKEx不会给予任何赔偿。
OKEx还强调，平台本身中立，不对任何品种涨跌负责，也不参与任何交易，唯一的商业模式是手续费。
对于OKEx这则公告，投资者或许也应该反思下，在追逐高回报的同时，必定承担的是高风险，不管是盈利或者亏损，都应理性看待。
交易所走向正规化
随着交易所平台数量的飞快增长，平台之间竞争的白热化，交易所走向正规化是未来行业长远发展的必然选择。
在传统股市，由于有可参考的财务数据，并设有涨跌停，证监会一定程度上保护了投资者。但在币市，由于缺乏相应的估值体系，很多项目未落地之前其实都是空气币，风险更不可控。
而由于数字资产的杠杆交易的倍数高达10倍、20倍，分周季度交割，采取保证金和强制平仓制度，所以用户的风险控制不到位极易爆仓。
爆仓频发的事故背后，一定程度上是因为投资者在风险评估上也有所欠缺。而交易所也有不可推卸的责任，合约交易本身是一个风险极高的投资方式和品种，在规则设置上应尽可能完善。
作为一个金融交易平台，所有的上线新产品都应该做压力测试，而一些平台频繁发生的技术故障无疑说明其专业性欠缺；同时平台的风险预警机制和应对机制都与平台本身的金融属性不匹配。
其次，投资者在做合约交易的时候，就应该意识到自己处在高风险中，那么对风险的控制能力究竟有多大理应有一个更为清醒的认识。
有业内人士称，一个成熟的市场，必然是平台和交易者双方共同努力建立的，首要的是交易所要走向正规化，这需要交易所建立成熟的机制规则，研发安全可靠的交易系统。
当然，更为重要的是整个市场的投资者也要形成强烈的风险意识和成熟的投资心态，唯有如此，市场才能健康持续发展。
