在全球少数几个对区块链友好的司法管辖区中，马耳他可能是最具前瞻性的监管议程。
为了证明其成功，这个欧洲岛国吸引了十几个区块链业务，例如我们国家的加密交易所Binance，股权融资平台Neufund。摩根士丹利最近的一项研究表明，马耳他已成为加密交易包容性第一名 。
马耳他通过消除监管不确定性来实现这一目标。此外，与其他司法管辖区相比，马耳他立法者明白区块链不仅仅是加密货币。而马耳他不仅仅是对吸引业务的宽容，这可以说是瑞士的楚格(他们对非盈利组织的松散解释吸引了许多加密公司)，这些公司以社会利益的名义筹集资金来绕开美国证券法。
相反，马耳他正在为以后 的经济制定法律，而不是试图将昨天的规则强加给它。考虑它在法律上承认智能合约和DAO的前所未有的方式。
马耳他今年早些时候创建了一个法律框架，将DAO（权力下放的自治组织）定义为一种称为“技术安排”的新型法律实体。除了新通过的“技术安排法案”和“虚拟货币法案”之外，还将有一个新的监管机构：数字创新局（MDIA）。因为如果需要新的能力，MFSA（马耳他相当于美国证券交易委员会）为什么要监督区块链业务呢？
MDIA不会发放数十年前建立的许可证，而是审核智能合约的代码。在某些情况下，MDIA将根据代码确定企业是否有资格获得许可证。
它也是MDIA，负责审计DAO的代码并授予它们“技术统筹 ”的称号。人们可以将技术安排视为与有限公司类似的事情。这是一种法律架构，就像注册公司一样授予DAO权利和义务。然而，主要的区别在于DAO是在没有管理监督的情况下运行。
这种法律安排从未存在过，因而引发了许多悬而未决的问题。“这项任务不仅限于创造一个人为的法律人格，我们还必须分析技术的发展方式并预测它如何发展，”马耳他金融科技企业家和区块链专家Abdalla Kablan表示，他一直在为政府提供咨询服务。写了部分立法。他添加了：
“我们的想法是让公众了解并理解，如果技术安排具有合法的个性，使其能够考虑所有的技术安排，那么它可能确实能够更好，更安全地运作，从而对整个社会有益。对周围所有人造成财务甚至“身体”伤害的权利和补救措施。”
企业是否可以通过MDIA获得许可是通过“金融服务测试”确定的。该测试着眼于金融产品或业务是否属于欧洲MIFID框架。如果没有，则MDIA负责许可业务和审计代码。因为该国预计会有大量企业通过MDIA申请许可证，所以该代码由外部各方审核以避免瓶颈。
机器人的权利
除了加密社区之外，法律对社会有一些惊人的影响：自动机器人可能作为法律角色运作的场景。
想象下：DAO做公司可以做的事情，而不是股东决议或管理行动，决策是由人工智能和智能合约制定和执行的。
根据拟议的法规，作为技术统筹成立的马耳他DAO可以，例如，在其他欧盟国家购买房地产，就像任何其他法人一样。此外，DAO可以将其部分所有权标记为证券，并将其以分散的交易方式出售给其他DAO，公司或由血肉制造的投资者。
突然之间，我们将拥有一个人类和软件都是合法实体的世界。
法律于6月颁布的那一刻，马耳他DAO可以在所有其他27个欧盟成员国合法获得土地。由于欧盟条约，成员国有义务承认其他成员国存在法人实体或法人形象。
例如，德国或法国不能禁止机器人，人工智能或软件抢夺一些优质房地产或关闭任何其他商业交易。此外，联盟不可以消除其成员国的法律角色。
欧盟的典范
退一步说，欧盟目前没有一个管理区块链相关活动的具体法律框架，但欧洲监管机构倾向于在欧盟范围内实施监管。
马耳他的沙箱是欧洲和世界其他地区的监管机构的榜样。这次冒险的结果很可能会影响欧盟立法者的决定。
然而，这提出了一个有趣的问题：一旦布鲁塞尔采取了类似的政策，马耳他是否会保持其作为“区块链岛”称号的地位？
当然，我们认为。除法律之外，该国正在努力创建一个完整的区块链生态系统。这包括大学的新课程和部门，以及针对区块链公司的共同工作空间。
该国还在考虑改革银行业，以便为创始人推动更多的加密友好银行。这些举措不容易被其他监管机构复制，因为这样的生态系统自然增长并且更具可持续性。
“即使是最勇敢的项目，无论是否与技术相关，都需要适当的环境来发展壮大，我们决心在马耳他提供这种环境，”马耳他金融服务，数字经济和创新部首席部长Silvio Schembri说。
总之，与其他国家相比，马耳他已经稳固地将自己确立为区块链中心。凭借其大胆举措，马耳他正在开启一场关于如何监管新技术的迫切需要的欧洲辩论。
翻自coindesk作者Marlene Ronstedt和Andre Eggert的文章。
